Ngày đầu tiên đi làm ở công ty nhà, gần như F2 nào cũng có chung một bản năng, là sửa cho nó tốt hơn. Thấy quy trình cũ kỹ thì muốn thay, thấy đội ngũ không có KPI thì muốn áp, thấy công ty treo vào vài con người thì muốn tái cấu trúc ngay lập tức.
Mình hoàn toàn hiểu bản năng đó, và mình cũng không nói nó sai. Nó đúng về ý định nhưng chọn nhầm chiến trường, mà chọn nhầm chiến trường thì càng nhiệt huyết càng thua nhanh.
Bởi vì cải tổ một công ty đang chạy vốn đã là một trong những việc khó nhất của nghề quản trị, kể cả với người nắm toàn quyền trong tay. Còn quý khách thì chưa có quyền. Mình mời quý khách nhìn kỹ hai con đường trước khi bước.
Cải tổ công ty của F1 khó ở đâu
1. Quyền lực nằm ở quan hệ, không nằm ở chức danh
Trong doanh nghiệp gia đình, khách hàng lớn tin ba, nhà cung cấp nể ba, mấy anh chị nhân sự cũ nghe ba. Muốn cải tổ thì quý khách cần quyền, mà quyền lại đang dính vào con người ba chứ không nằm trong cái ghế nào cả. Nói cách khác, quý khách đang cố dịch chuyển một thứ chưa thuộc về mình.
2. Đội ngũ cũ kháng cự thay đổi
Xin nói rõ để quý khách đỡ giận họ: người ta không chống quý khách, người ta chống rủi ro. Quy trình cũ dở thật, nhưng nó là vùng an toàn mà họ đã sống trong đó mười mấy năm và biết chắc mình không chết. Một người chưa chứng minh được gì mà đã đòi đổi vùng an toàn của người khác thì phản ứng tự nhiên là phòng thủ, rồi đi bộ sang phòng bên cạnh mách một câu.
3. Mỗi thay đổi đều rủi ro đụng cỗ máy đang tạo tiền
Công ty của ba đang nuôi cả gia đình quý khách và mấy chục gia đình khác nữa. Sửa một chỗ mà hỏng thì cái giá phải trả rất thật, và người trả không phải quý khách mà là tất cả những người đó. Nỗi sợ khiến F1 phanh mọi thay đổi là nỗi sợ hợp lý, đừng vội gọi nó là cố chấp.
Cải tổ là mổ trên một cơ thể đang chạy marathon. Ai cũng sợ con dao ấy, kể cả người đang cầm nó.
Vì sao dựng mới dễ thắng hơn
Mình đặt hai con đường cạnh nhau để quý khách tự nhìn, khỏi cần mình thuyết phục thêm câu nào.
Cải tổ công ty của F1
- Cần quyền F2 chưa có
- Đội ngũ cũ kháng cự
- Rủi ro đụng nguồn tiền của cả nhà
- F1 phanh vì sợ mất
- Thắng cũng khó nhận công
Dựng đơn vị mới bên cạnh
- Sân sạch, F2 toàn quyền
- Tuyển người hợp hệ thống mới từ đầu
- Rủi ro được cô lập, không đụng lõi
- F1 yên tâm vì nhà cũ không bị động
- Con số mới là công của F2, rõ ràng
Trên vai người khổng lồ: xây mới không có nghĩa là bắt đầu từ số không
Đây mới là chỗ khiến hướng này mạnh hơn cả chuyện khởi nghiệp ngoài kia, và cũng là chỗ nhiều người hiểu nhầm nhất. Đơn vị mới của quý khách không mọc lên giữa sa mạc, nó đứng trên vai người khổng lồ mang tên ba của quý khách: uy tín thương hiệu gia đình, dòng tiền sẵn có, mạng lưới khách hàng và nhà cung cấp mà ông đã gây dựng suốt mấy chục năm.
Một công ty khởi nghiệp ngoài kia phải đốt nhiều năm và rất nhiều tiền mới mua được chừng ấy lợi thế, còn quý khách thì có sẵn từ ngày đầu tiên. Đổi lại, quý khách không đụng một ngón tay nào vào cỗ máy lõi, nên ba cũng chẳng mất gì để lo.
Đó chính là tinh thần mà mình hay gọi là ba giữ gốc, con xây ngọn. Nền móng đang nuôi cả nhà thì để nguyên đó cho ba, còn quý khách mọc thêm một nhánh mới, có hệ thống, và tự tay mình vun.
Bằng chứng: case BVNN
Đơn vị Bệnh Viện Nông Nghiệp được dựng đúng theo cách này, một đơn vị kinh doanh mới đặt bên cạnh, hệ thống hoá bằng Quản trị 5.0 ngay từ ngày đầu. Kết quả là hoà vốn ngay năm đầu, có lãi từ năm thứ hai, và tới bước cuối người con vận hành cả đơn vị chỉ với khoảng hai giờ mỗi ngày. Không cải tổ gì công ty của ba mẹ, mà trong nhà vẫn có thêm một cỗ máy sinh lời.
Đặt một buổi Strategic Discovery →Khi nào thì vẫn phải cải tổ?
Mình nói cho công bằng, không phải lúc nào cũng nên né cải tổ. Nếu phần lõi đang suy giảm nhanh tới mức không còn kịp xây song song, hoặc nếu ba đã sẵn sàng trao quyền và cùng ngồi xuống đồng thuận thay đổi, thì cải tổ là nước đi đúng. Nhưng ngay cả trong hai trường hợp đó, một đơn vị mới chạy tốt vẫn là bàn đạp niềm tin khiến cuộc cải tổ sau này nhẹ đi rất nhiều, vì lúc ấy quý khách đã có kết quả để nói chuyện chứ không còn phải hứa.
Đừng giành lấy con dao mổ trong tay ba. Hãy trồng một cái cây bên cạnh, rồi để cái cây ấy nói giùm quý khách.
Câu hỏi thường gặp
Vì sao cải tổ công ty của F1 khó hơn dựng đơn vị mới?
Vì cải tổ cần quyền và cần sự đồng thuận mà F2 chưa có, đội ngũ cũ thì kháng cự, và mỗi thay đổi đều rủi ro đụng nguồn tiền của cả nhà. Dựng mới thì có sân sạch, có toàn quyền, có hệ thống ngay từ đầu và rủi ro được cô lập.
Xây mới có phải bắt đầu từ số không?
Không. Đơn vị mới đứng trên vai F1, dùng thương hiệu, dòng tiền và quan hệ sẵn có làm bệ phóng, nhưng không đụng vào phần lõi của F1.
Khi nào vẫn buộc phải cải tổ công ty cũ?
Khi lõi suy giảm nhanh không kịp xây song song, hoặc khi F1 đã sẵn sàng trao quyền. Xem thêm ở trang chủ HMD Consultant.